同居期间的子女抚养权怎么判

一、同居期间的子女抚养权怎么判

在这段同居关系中，关于孩子抚养权的归属问题，需要综合考虑诸多方面的因素，其中包括孩子的实际年龄、身体状况以及父母双方各自所具备的抚养教育能力与抚养条件等等。大体而言，对于不满两周岁的幼儿，法律通常倾向于将其交由母亲来抚养照顾，但如若母亲存在某些不利于抚养孩子的特殊情况，则另当别论。而对于年满两周岁至成年之间的未成年人，倘若父母双方都提出了抚养请求，那么法院将会依据有利于孩子身心健康发展、保障他们合法权益的基本原则做出裁决。值得注意的是，如果孩子已经年满八周岁，那么法院还会充分尊重并考虑到孩子自身的意愿。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

二、同居期间的债务应该怎么分担

关于未婚同居关系存续期间所产生债务责任承担之归属，主要应依据是否构成共同债务或个别债务加以判断，其具体标准根据债权与债务形成的源头进行判定：

首先，在因为共同的生产活动或生活方式而产生的债权与债务方面，此类债权与债务将会被视为共同权益与义务，并采用可确定比例共享和负担的方式处理；

其次，鉴于对共同子女抚养所产生的债务，理应视为共同债务；

然而，对各自子女及长辈的养育所引发的债务应当视作责任人的个别债务。

此外，恋爱中的同居者若以自身名义向外借款产生的债务，通常情况下应仅由其中的一方承担，但倘若一方无力承担此项债务，并且另一方意欲为其分担，债主是有权要求另一方清偿债务的。

然而，在另一方并不打算承担此份债务且其又并不列入共同债务范围的前提下，作为债主此刻应当及时寻求合适的债务人进行清偿。

特别需要注意的是，若在同居期内某一方所负之责属于为共同生活所需而向外举借的债务，同时也属于共同债务范畴的话，债权人有权向双方索要其应得的权益。

事实上，在同居过程中，双方的共同财产应由他们共同监管、利用、获得收入、作出处置，以及用于偿还债务的资产。

值得一提的是，双方的共同财产必须符合以下两个关键条件：

首要条件是，该财产只能是从同居期间获取的，其次是，必须满足遵从法律法规规定应归双方共同持有的条件。《民法典》第一千零六十四条

夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

三、同居期间的转账能要回吗

在涉及共同居住阶段的款项转账能否请求

追回，需基于不同具体情境进行深度判定。从大体上讲，以下几个关键性的因素可能对其产生直接或间接的影响：首先是款项转账的实质性内容，即涉及借款、赠予抑或是其他特殊性质；其次是是否存在与该转账事项实质性关系的可靠证据，例如具有法律意义的借据、准确而完整的聊天对话记录等，这些都是有助于我们确定转账性质的关键性证据；最后，就是关于各方在款项转账事宜中所作出的特别约定。假设我们能够准确地把握转账行为的性质——涉及到借款，且具备相关的证实性证据，那么便可借助法律渠道来申请让对方依照条约约定予以归还。然而，在实际操作过程中，如果我们无法充分证明转账行为所包含的真实性质，或者是由于其他一些原因导致的赠予等非借贷事项，那么在这种情况下，请求返还款项的难度将提高。针对这一类复杂的问题，我们建议您积极搜寻并保存相应的证据，同时寻求专业侦探团队的帮助，以便更加有效地保护自身的合法权益。

同居关系下，孩子抚养权需综合考量年龄、健康、父母抚养能力及条件。幼童多归母亲，除非其不宜抚养。两周岁至成年间，法院依据孩子最佳利益裁决。八周岁以上儿童，法院将尊重其个人意愿。